Visualitet

Det første man legger merke til visuelt er at det er mange lenker å trykke på. Lenkene er meget godt markert, alle med underlinje og nesten alle i blå skrift, som er kjent for alle som bruker internett. Det er derimot en ulempe at tre av lenkene som skal være mest fremtredende er laget i hvit skrift på enten gul eller lyseblå bakgrunn. De nevnte tre lenkene blir dermed ikke så fremtredende som de er ment å være, og bakgrunnen er støyende når man leser hva som står på knappene. Bortsett fra dette så er det god bruk av farger for å forhindre støy på nettstedet, spesielt så fungerer gule og grå skillelinjer som gode skiller uten at de blir for fremtredende.

Nettstedet inneholder lite tekst og veldig mye lenker. Sidene er skannbare, og bruker gode visuelle hierarkier. Et lite minus er at overskriftene er for lite fremtredende, de kunne med fordel vært større.

Når man trykker på Bli Medlem kommer du til en side med mye “Happy Talk”, men bruk av uthevet skrift og lenker gjør det litt mer skannbart. Ellers fungerer hjelp og instruksjoner meget bra, disse er lagt ved alle sider hvor man fyller inn felt. De støtter både erfarne og uerfarne brukere, siden de alltid er tilstede uten å være fremtredende.

Endringer som bør gjøres i det visuelle, er å gjøre objektene som skal være fremtredende enda mer fremtredende i designet. Overskrifter bør gjøres større, og fargen på knappene med hvite lenker bør endres slik at det er teksten i knappene som først får oppmerksomhet.

Navigasjon

Den første navigasjonen man legger merke til når man entrer nettstedet, er den skilleark lignende navigasjonen øverst på siden. Men dette er kun en bløff, skillearkene fungerer ikke slik konvensjonene på internett tilsier. Når man entrer nettstedet er ett av skilleark elementene merket i samme farge som den generelle bakgrunnsfargen i navigasjonen, men dette er ikke for å markere kategorien man er inne på. Alle knappene er statiske bortsett fra en, dersom man trykker på Rubrikk! forandrer den navn til Auksjon! og bakgrunnsfargen på navigasjonen endrer seg. Dersom man trykker på en knapp vil denne ikke endre seg til den generelle bakgrunnsfargen for å markere at man er inne på denne kategorien. Skilleark menyen er dessuten en sammenblanding av verktøy og kategorier. Konklusjonen blir dermed at dette er en meny av vanlige knapper som feilaktig utgir seg for å være skilleark navigasjon, en løsning som Steve Krug i læreboken advarer mot å bruke.

På mer lokalt nivå finner vi en navigasjonsti som viser hvor i hierarkiet man befinner seg. Denne stien har uthevet skrift på nivået man befinner seg på, og fungerer godt til sitt formål. Det mangler derimot lokal navigasjon over nivået man urforsker, for eksempel under kategorien Mobil og Tele er det ingen navigasjon for å gå til andre kategorier på samme nivå, og påfølgende er det dermed ingen visuell merking av hvor i hierarkiet man befinner seg bortsett fra navigasjonstien. Det er derimot mulig å klikke seg videre inn i nivåene under nivået man er inne på ved å bruke navigasjon som riktig nok er plassert litt for langt nede på siden, slik at man må bla ned for å se de med mindre man har veldig høy skjermoppløsning.

Navigasjonsdesignet bør endres drastisk. Verktøysknapper bør skilles fra andre knapper. Deretter må det tas et valg på om man ønsker knapper, lenker eller skilleark for de forskjellige kategoriene. Uansett hvilken løsning som velges bør disse representere det øverste nivået i nettstedets hierarki. Knappene som ikke hører hjemme her er verktøyene Bli Medlem, Min Konto og Hjelp, samt de tre knappene som går gjennom hele hierarkiet og fungerer som versjoner av hierarkiet, Rubrikk!, Kjøp! og Selg!.

Dersom man beholder et tilnærmet likt design som i dag, med lenkene i hierarkiet på venstre side av forsiden, bør disse lenkene følge med og utvide seg med lokale nivåer og merking av hvilken side man for øyeblikket er inne på, slik at navigasjon til andre kategorier eller andre elementer i samme nivå i hierarkiet kan gjøres raskere og enklere. En slik løsning vil også være skannbar i motsetning til dagens løsning hvor man kun får presentert en navigasjonssti uten muligheten til å skanne alternative kategorier.

Forsiden

Forsiden er bygget opp slik læreboken anbefaler, med klikkbar logo oppe i venstre hjørne, en god og beskrivende tagline og et godt synlig startpunkt for alle tre gruppene som besøker nettsiden; de som ønsker å søke, de som ønsker å utforske og de som ønsker å sjekke tilbudene.

Accessibility

Nettsiden er ikke spesielt tilrettelagt for mennesker med funksjonshemninger. Det er ikke brukt alternativ tekst på bilder, det er ikke brukt <label> tag på <form>elementer og det er ikke mulig å bruke tab knappen på keyboardet for å velge lenkene som forekommer under øverskriften i øverste nivå av hver kategori hvor man kan velge Auksjoner, Rubrikk Annonser eller Fastprist Annonser, dette fordi det er brukt <td> tag med OnClick attributten istedenfor å bruke en lenke. Alt dette bør utbedres for å støtte nettlesere for blinde, nettlesere som ikke laster bilder, brukere som ikke har mus tilgjengelig, ol.

http://www.student.uib.no/~ebe048/huin105/oblig3/

Semiotisk analyse av Fremskrittspartiets nettsted

Jeg har valgt å analysere Fremskrittpartiets hjemmeside, www.frp.no, et parti som gjerne kan karaktiseres som sosial-liberalistisk eller sosial-konservativt, da deres kjernesaker er lavere skatter og avgifter, samferdsel, større økonomisk handlerom i det private marked, samt velferd og eldreomsorg. Det første intrykket på nettstedet er et bilde av tre stortingsrepresentanter fra fremskrittspartiet med partiformann Siv Jensen i forgrunnen. Det er ingen elementer i bakgrunnen av bildet, noe som setter partilederen i sentrum av bildet. Alle er blide og skaper et intrykk av at dette er hyggelige mennesker man kan stole på.

Sentrale budskap

Ved siden av bildet er to sentrale budskap fremhevet; fellesskap og valgfrihet og Fremskrittspartiets logo med slagordet -for folk flest. Dette skal gi et budskap om at Fremskrittspartiet er et parti for alle, det tradisjonelle sosialdemokratiske i Norge er fremhevet med fellesskapet, mens valgfriheten forteller at Fremskrittspartiet ønsker å gi oss som velgere valg og ansvar. Dermed strekker de seg over et bredt spekter av velgerne, både de som er opptatt av at staten skal fremheve fellesskap gjennom fordeling av midler og de som er opptatt av sin egen frihet til å ta sine egne valg.

Logoen til fremskrittspartiet er et rødt eple med partinavnet i blått ved siden av. Logoen representerer partiets profil, rødfargen i politisk sammenheng i norge representerer tradisjonelt Arbeiderpartiets sosialdemokratiske politikk, hvor velferd og rettigheter gjennom staten har stått sentralt, mens den blå teksten viser at partiet også tar for seg de sider av politikken som Høyre vanligvis er opptatt av, det private markedet og deres kår for å skape økonomisk vekst. En annen sentral sak på høyresiden er også friheten til å ta egne valg, slik som barnehage vs kontantstøtte og skolegang.

Eplets betydning som symbol

Eplet har vært et symbol gjennom hele historien. I kristen tradisjon er eplet forbundet med eplet Eva ga til Adam, og representerer fristelse og synd. I det nye testamentet derimot, representerer eplet i Jesu hånd liv og tilgivelse for tidligere synder. I norønn mytologi var epler kilden til evig ungdom for æsene (ref: Apple, Wikipedia), mens i Hellas i det syvende århundre representerte eplet kjærlighet, brud og brudgom delte et eple som et symbol på fruktbart ekteskap (ref: Spar). I vitenskapelig historie er eplet symboloet på gravitasjonen, da Newton oppdaget gravitasjonen var det fordi han så hvordan et eple falt fra et tre og landet på bakken. Teorien som da ble utformet var at dersom et eple fra toppen av et tre ble påvirket av gravitasjonen og falt direkte mot sentrum av jorden og ikke sidelengs eller oppover, hvorfor kan det ikke da også være slik at månen blir holdt på plass av den samme kraften (ref: Newton, Wikipedia). Eplets mening i Fremskrittspartiets logo er uviss, da de ikke gir noen informasjon om valget av eple i logoen, men det er nærliggende å tro at fargen representerer sosialdemokratiske verdier som trygghet gjennom velferdsordninger. Denotasjonen er dermed at dette er et rødt eple, altså en frukt, mens konotasjonen i politisk sammenheng vil være at rødfargen representerer det ene av partiets slagord, fellesskap.

Fargevalg, navigasjon og interaksjon

Fargevalgene på siden er stort sett blått og hvitt, menyen er hvit tekst på blå bakgrunn, mens lenker til artikler fremstår i blå tekst, dette kanskje for å fremheve at partiet hører til på høyresiden av politikken, da blåfargen ofte er de konservatives farge i norsk politikk, og dette er også hovedfargen til det konservative partiet i England. Informasjonen på siden er svart tekst på hvit bakgrunn, noe som skaper kontraster.

Navigasjonen på siden er enkel, under logoen er det en meny med seks alternativer, hvor man ved å holde over tre av dem får en liste over underalternativer. Denne menyen holder seg uforandret under alle artiklene på nettstedet, og gir konsistens og muligheten til fri navigering uten å måtte gå tilbake til hovedsiden. På venstre side av skjermen ligger en annen meny, som gir flere alternativer en hovedmenyen. Denne viser også en sti over hvor man er på nettstedet, og tilbyr dermed enkel navigering tilbake til forsiden for kategorien man navigerer. Oppe i høyre hjørne finner man en søkefunksjon hvor man enkelt kan søke og finne den informasjonen man er ute etter, enten det er et statsbudsjett, en artikkel eller et møtereferat.

Det er ingen interaktive elementer i nettsidene til Fremskrittspartiet bortsett fra at man kan melde seg inn som medlem av partiet og logge inn dersom man har en brukerkonto. Lyd og videosnutter er det ingen av på nettsidene.

Kilder

Apple, Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple#Cultural_aspects

Newton, Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Newton.27s_apple

Spar: http://www.spar.no/spar/spar/norsksmak/article169.ece

Fremskrittspartiet: http://www.frp.no